J'ai reçu mon refus aussi (pour mon roman accepté ailleurs entre temps).

Spoiler:

C'est marrant ce refus, car il arrive pile à un moment où je me disais qu'écrire de la fantasy classique/hard fantasy en France, c'était comme croiser le loup blanc. Il y a peu de parutions récentes et au final, pas tant d'anciens romans phares (français et non anglophones). Rien qu'à voir le fil ouvert récemment dans lequel je cherche des fantasy françaises avec Elfes et Nains ; j'ai l'impression (peut-être fausse ?) qu'il y a genre 10 romans publiés ces 20 dernières années ! Cette raison des sentiers battus évoquée de la part d'un éditeur peut donc surprendre. On sait que la tendance actuelle se porte plutôt du côté du YA et de la romantasy. Et même quand un roman français se dit médiéval fantasy, il y a beaucoup de chance qu'il y ait pléthore de romances dedans ou alors qu'il se range plutôt du côté de la dark fantasy (avec le trope des persos qui souffrent) ou du YA. J'ai donc le sentiment inverse d'eux : selon moi, écrire de la fantasy classique de nos jours, c'est en soi sortir des sentiers battus (quelque soit le niveau du texte).

Aussi, je suis surprise qu'ils citent Jérôme Noirez, condamné pour pédopornographie en 2016.
Wikipédia :

Spoiler:

Bref, mon roman emprunte des tropes de la fantasy, au début surtout, puis je les démonte par la suite. Je suspecte qu'ils ont donc lu le début.

Je trouve ça cool qu'ils prennent le temps d'envoyer un refus, ça nous donne le mood des éditeurs et ce qu'ils cherchent.

Mika a écrit:

On sait que la tendance actuelle se porte plutôt du côté du YA et de la romantasy. Et même quand un roman français se dit médiéval fantasy, il y a beaucoup de chance qu'il y ait pléthore de romances dedans ou alors qu'il se range plutôt du côté de la dark fantasy (avec le trope des persos qui souffrent) ou du YA. J'ai donc le sentiment inverse d'eux : selon moi, écrire de la fantasy classique de nos jours, c'est en soi sortir des sentiers battus (quelque soit le niveau du texte).

Ca pose la question des effets de mode en littérature. Quand un auteur aborde un sujet classique de façon innovante et que ça lui vaut un succès en librairie, il est vite imité par une floppée d'autres écrivains. Au bout de combien d'imitations la nouveauté devient-elle la nouvelle norme ? Vous avez deux heures.

Te souviens-tu quand tu avais envoyé ton manuscrit ? On dirait que le Belial' donne un coup de rein pour finir le traitement des textes 2023... peut-être doit-on y voir la réouverture prochaine des soumissions ?

Je connais quelqu'un dont le refus est exactement le même et dont le roman ne contient pas de nains ni d'elfes. Donc je ne pense pas que ce soit le sujet de leur refus.

Redornan a écrit:

Je connais quelqu'un dont le refus est exactement le même et dont le roman ne contient pas de nains ni d'elfes. Donc je ne pense pas que ce soit le sujet de leur refus.

Ah peut-être qu'ils n'ont même pas lu le début dans ce cas ? J'imaginais qu'ils n'avaient pas aimé la présence de tropes de fantasy, mais ils ne précisent pas lesquels. Ils renvoient uniquement à leur propre catalogue, des romans publiés il y a 10 ans, donc je ne sais pas trop ce qu'ils veulent dire par là.

Caius Pertinax a écrit:

Te souviens-tu quand tu avais envoyé ton manuscrit ?

Le 23 03 2023

Oui j'avais aussi reçu le même mot pour mot : je pense que c'est leur refus type de fantasy. Je pense qu'il ne faut pas chercher loin, et que c'est simplement le signe qu'ils ne comptent pas publier de la fantasy via les soumissions éditoriales de primo-auteurs. J'ai l'impression que la seule possibilité d'avoir une "chance" de recevoir un "oui" de leur part, c'est de leur envoyer de la SF.

Je pense que je vais leur soumettre une nouvelle ! J'étais découragé à l'idée de l'AT fermé, mais me sachant épuisé, j'ai bien relu une seconde fois pour constater que les soumissions restent ouvertes pour les formats plus courts. Je vais faire le point, parce que je soumets beaucoup trop en ce moment ! Lol mais je reviendrais laisser une trace plus tard je pense.

Oui les nouvelles/novellas sont tout le temps ouvertes ! Ils répondent systématiquement, avec un retour personnalisé, en trois mois en moyenne : c'est vraiment super précieux, je t'encourage à soumettre.

Je pense aussi qu'ils acceptent davantage de primo-auteurs en SF. Leur dernière fantasy a été publiée il y a plus de 10 ans.

J'avais vu une interview d'eux et ils disaient qu'ils choisissaient seulement ce qui leur plaisaient (en faisant fi des modes). J'imagine que c'est donc très subjectif.

J'ai lu certaines de leurs nouvelles traduites, celles à propos de neurosciences, elles étaient cools.

Ils ont publiés Noon partie 2 le 30 mars 2023... ? Je suis presque sûr que ça ne fait pas dix ans

Après en primo auteur via soumissions je me dis ça doit probablement faire 10 ans

Et une nouvelle envoyée à cet AT ! J'ai bien veillé au respect comme un bon élève, et maintenant il n'y a plus qu'à croiser les doigts et attendre !

Accusé de réception (automatique) reçu dans la foulée.

Bonne chance aux autres et aux futurs envois ! Je tiendrai au courant concernant les infos qui me parviendront.

Ça y est, mon refus est tombé pour une soumission le 23/03/23. Pas hyper détaillé dans mon cas...

Spoiler:

Bon courage à ceux qui restent en lice.

Bonjour tout le monde,

J'ai envoyé une nouvelle de fantasy aux éditions Le Bélial pour l'AT permanent de leur revue Bifrost le 27 février dernier. Je ne m'attends pas à une réponse immédiate et patiente sagemment. Toutefois, je n'ai pas reçu d'accusé de réception jusqu'à présent.

Blackmamba a écrit:

Accusé de réception (automatique) reçu dans la foulée.

Pour les personnes qui leur ont déjà proposé un texte, l'avez-vous bien envoyé à cette adresse e-mail : nouvelles@belial.fr ?

Oui c’était bien à cette adresse, et oui j’avais reçu un accusé de réception automatique. Peut-être est-il tombé dans tes spams ?

Sinon, j’ai reçu à chaque fois une réponse de leur part pour mes nouvelles à 3 mois et demi à peu près (avant 4 mois). Si tu n’as jamais reçu d’AR et pas de réponse à 4 mois, tu pourras les relancer en expliquant l’absence d’AR ?

Page a écrit:

Oui c’était bien à cette adresse, et oui j’avais reçu un accusé de réception automatique. Peut-être est-il tombé dans tes spams ?

J'ai tendance à supprimer mes spams machinalement Je vérifie quand même assez souvent le titre du courriel ainsi que le nom de l'expéditeur. Je ne me souviens pas d'avoir vu leur nom

Citation :

Si tu n’as jamais reçu d’AR et pas de réponse à 4 mois, tu pourras les relancer en expliquant l’absence d’AR ?

Oui, c'est ce que je vais faire ! J'ai envoyé ma nouvelle fin février, donc je les relancerai fin mai/début juin si je n'ai toujours pas obtenu de nouvelles.

Merci pour ta réponse