Bonjour à tous^^

Ayant eu rapidement des réponses très utiles les dernières fois, je revient vers vous de nouveau

Un petit bout de phrase dans mon roman pose problème à beaucoup de gens (quand ils le lisent)...

Personnellement j'aime beaucoup ce morceau et j'ai pas envie de le virer ou de le reformuler. Surtout que je trouve pas de propositions qui me plaisent autant :s

Mais je me dis, qu'avec une ponctuation plus approprié, ça passerai peut-être mieux^^

Voici le morceau tel qu'il est actuellement :
"Déçu, c’était mon humeur. Cela faisait six mois que Vincent m’avait trouvé ; six mois que je le suivais de village en village, de forêt en grotte, puis à nouveau en village. Je devais enfin voir le monde, ou en tout cas une partie du monde et au lieu de ça, on se déplaçait encore."

La partie qui pose problème est au tout début :"Déçu, c'était mon humeur.".

Je conviens que cette une formulation très "oral", mais j'y tiens

Du coup, j'aimerais votre avis sur la ponctuation/structure de cette partie^^

Merci d'avance

Moi, je tenterais soit : "Déçu. C'était mon humeur." pour insister sur la déception, justement ; soit : "Déçu : c'était mon humeur.".

Déçu — c’était mon humeur.

Ah oui ! Mieux !

Hey! Moi je valide avec le point. Je trouve que ça a beaucoup plus d'impact et un petit effet méditatif vu que la pose est plus longue que toutes les autres proposées

En fait, ça dépend ce sur quoi on peut insister. Avec le point, on insiste sur le "déçu" alors que avec le tiret, on insiste sur le fait que c'est "son humeur" actuelle et du coup je trouve que ça fait un côté grognon : je suis déçu et je suis pas content de l'être. Alors que le point insiste sur la déception et donc la désillusion. Donc ça dépend de ce qu'on veut. Et vu la suite du texte, les deux peuvent s'utiliser, ça dépend la couleur qu'on veut donner au paragraphe.

(Contente de te voir par ici huhuhu )

Merci pour vos réponses^^

En fait, au tout début, je l'avais écrit comme ça :
"
_Déçu...
C'était mon humeur.
"

Comme si le personnage soupirait pour lui même.

Mais on m'a dit que c'était bizarre et pas clair.

Alors j'ai mis un point:
"
Déçu. C'était mon humeur.
"

Rebelotte, des remarques négatives, comme quoi c'est pas clair et que le point c'est bizarre ici.
Alors j'ai essayé avec la virgule et idem ça passe pas...

On peut pas plaire à tout le monde.
J'avais surtout peur que le problème vienne de moi -_-

Mais si ça vous choque pas et que le point est bon, alors je reste sur ça^^
'
Parce que oui, je préfère une pose longue. J'imagine la scène, avec le narrateur qui fait la moue après avoir dit "déçu", donc, il fait bien une pose^^

Je ne crois pas que ce soit une question de plaire ou non à tout le monde (mais effectivement on peut pas plaire à tout le monde et c'est super parce que l'inverse est vrai aussi : on ne peut pas déplaire à tout le monde) : là, c'est purement une question de technique et de rythme.

Le truc, c'est qu'avec une virgule ou un point, tu vas avoir un temps d'arrêt du lecteur parce que ce sera plus difficile à comprendre. On va lire, pas comprendre, revenir en arrière et seulement là comprendre ce que tu voulais dire. D'où les commentaires que tu as reçus.

"c'était mon humeur" est une sorte d'aparté, un commentaire du narrateur sur ses pensées. Pour qu'un lecteur puisse le comprendre à la première lecture, il faudrait l'indiquer par la ponctuation. Je vois plusieurs manières de le faire :
Déçu (c'était mon humeur).
Déçu : c'était mon humeur.  
Déçu — c’était mon humeur.

Je te proposais le tiret parce que les parenthèses, c'est spécial et les deux-points, j'étais moins fan.

Après, si tu aimes de ouf la version avec le point, garde-la. C'est toi qui choisis au final, tant que tu le fais en connaissance de cause. Là, il faut que tu te rendes compte que genre 90% des lecteurs vont faire un double-take.
Si ça te va, go for it  

Mavis Gary a écrit:

Le truc, c'est qu'avec une virgule ou un point, tu vas avoir un temps d'arrêt du lecteur parce que ce sera plus difficile à comprendre. On va lire, pas comprendre, revenir en arrière et seulement là comprendre ce que tu voulais dire. D'où les commentaires que tu as reçus.

"c'était mon humeur" est une sorte d'aparté, un commentaire du narrateur sur ses pensées. Pour qu'un lecteur puisse le comprendre à la première lecture, il faudrait l'indiquer par la ponctuation. Je vois plusieurs manières de le faire :
Déçu (c'était mon humeur).
Déçu : c'était mon humeur.  
Déçu — c’était mon humeur.

Je te proposais le tiret parce que les parenthèses, c'est spécial et les deux-points, j'étais moins fan.

Après, si tu aimes de ouf la version avec le point, garde-la. C'est toi qui choisis au final, tant que tu le fais en connaissance de cause. Là, il faut que tu te rendes compte que genre 90% des lecteurs vont faire un double-take.
Si ça te va, go for it  

Je suis parfaitement d'accord et c'est pour ça que j'ai fais un post où je demande de l'aide sur la ponctuation^^

Oui, j'aime bien le point, mais pour l'avoir déjà essayé, il pose problème, exactement pour les raisons que tu mentionnes ^^'

Vu que toutes les réponses étaient unanimes sur le fait que c'était bon, j'ai dis que je partirais sur ça.
Mais tes remarques sont très bonnes et si le tiret permet de mieux comprendre, ça me va très bien ^^

Ce que je veux garder c'est :"Déçu. C'était mon humeur". Je veux garder cette phrase, car ça colle très bien à tout le reste du roman.
La ponctuation ne m'importe pas. Je veux juste que ce soit compréhensible et que j'ai pas 3 lecteurs sur 4 (voir plus) qui me disent qu'ils n'ont pas bien compris ce passage -_-'

J'aurais mis : Déçu. C'était mon humeur. (je ne suis absolument pas fan des tirets qui semblent fleurir sur tous les sujets en ce moment )
Pour moi, ça se comprend très bien. Par contre, je ferais un retour à la ligne après. Pour bien montrer que le c'était mon humeur se rapporte à ce qu'il y a avant et pas après.

Déçu. C’était mon humeur.
Cela faisait six mois que Vincent m’avait trouvé ; six mois que je le suivais de village en village, de forêt en grotte, puis à nouveau en village. Je devais enfin voir le monde, ou en tout cas une partie du monde et au lieu de ça, on se déplaçait encore.

Je propose de changer de bêta-lecteurs plutôt que la ponctuation

Tengaar a écrit:

J'aurais mis : Déçu. C'était mon humeur.  (je ne suis absolument pas fan des tirets qui semblent fleurir sur tous les sujets en ce moment )
Pour moi, ça se comprend très bien. Par contre, je ferais un retour à la ligne après. Pour bien montrer que le c'était mon humeur se rapporte à ce qu'il y a avant et pas après.

Déçu. C’était mon humeur.
Cela faisait six mois que Vincent m’avait trouvé ; six mois que je le suivais de village en village, de forêt en grotte, puis à nouveau en village. Je devais enfin voir le monde, ou en tout cas une partie du monde et au lieu de ça, on se déplaçait encore.

Je propose de changer de bêta-lecteurs plutôt que la ponctuation

J'aime bien le retour à la ligne.

Et pourquoi as écrire:
"
Déçu... C'était mon humeur.
Cela faisait six mois....
"

Comme ça on met pas les tirets, mais on a pas la "simple" pose du point.
De plus, les points de suspensions permettent également d'exprimer la lassitude^^

Le problème, c'est que même les personnes qui m'ont corrigés, même des professionnels (y en a eu plusieurs, c'est tout une histoire), m'ont fait la remarque :s

Les points de suspensions diluent la déception. À la rigueur, si tu mets les points de suspension, tu fais sauter "c'était mon humeur", et encore je suis pas sûre que ce soit la meilleure solution.

Un point, c'est bien. Pourquoi la ""simple"" pose ? Oui, un point, c'est simple. Mais y a aucun besoin de faire compliqué. On peut faire beaucoup avec quelque chose de simple. On peut dire beaucoup avec un point. La question n'est pas : "est-ce que ce serait pas un peu trop simple ?" mais : "est-ce que ça fonctionne ?".

Kiiroi-san a écrit:

Et pourquoi as écrire:
"Déçu... C'était mon humeur.
Cela faisait six mois...."

Parce que abhorre les points de suspensions encore plus que les tirets.
A chaque fois que je vois un point de suspension, j'imagine le personnage prendre une pose méditative le regard au loin.

Enirtourenef a écrit:

Les points de suspensions diluent la déception. À la rigueur, si tu mets les points de suspension, tu fais sauter "c'était mon humeur", et encore je suis pas sûre que ce soit la meilleure solution.

Un point, c'est bien. Pourquoi la ""simple"" pose ? Oui, un point, c'est simple. Mais y a aucun besoin de faire compliqué. On peut faire beaucoup avec quelque chose de simple. On peut dire beaucoup avec un point. La question n'est pas : "est-ce que ce serait pas un peu trop simple ?" mais : "est-ce que ça fonctionne ?".

J'ai dis "simple pose", car il y a eu plusieurs remarques disant que les tirets permettaient de mieux comprendre que :"c'était mon humeur" était une remarque à propos de :"déçu".
Alors que le point, ne "faisant qu'une pose", pouvait prêter à confusion ^^'