N'avez-vous jamais eu cette pensée en tombant sur des 4° de couverture ?

Cela va faire deux ans que j'ai terminé mon roman le Vaisseau Noir. Il y a un an exactement, je l'ai posté sur les plateformes d'écriture. Depuis mars dernier, j'essaie de le faire éditer (certains d'entre vous suivent cette aventure rocambolesque). L'une de mes (nombreuses) angoisses concernant ce projet était de voir des romans à l'intrigue ou au background un peu similaire sortir avant le mien. Je ne parle même pas de plagiat ou d'inspiration, mais bien de la mise sur papier d'une petite musique flottant dans l'air du temps, de la capture d'une Muse commune... ça parait idiot dit comme ça, mais ces choses-là existent, d'autant plus que mon roman n'est pas excessivement original.

(

Edit = c'est la noosphère dont parlait Elolopez dans un sujet similaire

)

Eh bien voilà, j'ai l'impression que ça vient d'arriver. En m'inscrivant sur le Masse critique Imaginaire de Babelio, je suis tombée sur un roman qui m'a tout de suite fait penser au mien. Non seulement ce roman en deux tomes mélange le space-opera avec la romance, mais les thématiques m'ont tout de suite fait penser à celles de mon roman (un humain qui rencontre une créature alien de technologie supérieure, sur fond de guerre stellaire, avec des vaisseaux "vivants", un questionnement sur la quête technologique, l'environnement, le transhumanisme etc). Même le caractère des personnages a l'air similaire ! La seule différence, à vue de nez (je n'ai pas encore lu le roman), c'est "l'habillage" (noms, univers etc) et le fait qu'il s'agisse d'une romance LGBT.

Est-ce que cela vous est déjà arrivé ? Si oui, que faites-vous ? Reprenez-vous votre manuscrit ? Abandonnez-vous l'idée d'être édité ?

Merci pour vos réponses, conseils et témoignages !

(PS aux motos : je ne savais pas trop où poster ce sujet. J'espère être dans la bonne section !)

MaxenceSardane a écrit:

(PS aux motos : je ne savais pas trop où poster ce sujet. J'espère être dans la bonne section !)

Vroom vroom... Blague à part, je ne pense pas que le sujet soit mal placé.

Je te suggère ce topic qui peut t'apporter des éléments de réponse : https://www.jeunesecrivains.com/t58046-est-ce-que-vous-avez-deja-eu-cette-impression-que-des-romans-ressemblent-vraiment-au-votre

Jamais ^^

C'est l'intérêt d'aller chercher ses intrigues trèèèèèès loin x)

Après, dans l'idée, je pense que pas mal de romans brassent les mêmes sujets. Gatsby le Magnifique, c'est un triangle amoureux tout pété. Mais comme ça se passe avec la fine fleur du New-York des années vingt, c'est orgasmique.

Je pense que le tout est de savoir mêler des éléments très précis qui vont donner de l'identité au projet avec des éléments plus mainstream, qui vont parler à tout le monde.

Si je prends mon projet le moins perché des 2 : de Sueur et de Ciel : c'est une quête initiatique doublée de romance. Mais comme elle se déroule dans un cadre bien particulier (la contre-culture new-yorkaise du début des années soixante), ça en fait un produit "original". Je n'ai jamais rien trouvé qui lui fasse écho.

Cela dit, quand je fais des bêta-lecture, c'est pour moi un grand indicateur de "ok celui-là ne sera pas édité" (bon, en vrai, j'ai pas de boule de cristal...) : quand le pitch sonne déjà vu. Je me pose alors même pas la question de la plume. Avec tous les livres qu'il y a déjà sur le marché, pourquoi les ME voudraient republier une énième fois la même histoire ? Sauf si elle est hyper bien écrite, à la rigueur ?

Et au-delà ça, je pense que pour accrocher l'oeil, l'oreille, le cerveau, il faut un truc qui fasse "clac", qui interpelle, qui sorte de l'ordinaire... qu'on ait le sentiment que ce livre-là est unique, semblable à aucun autre.

Bon tout est relatif. Quand je pense au genre de la romance, c'est parfois assez "moulé" et certaines lectrices apprécient retrouver les mêmes codes : le boss BG, la bombasse qui s'ignore, le meilleur pote et plus si affinités...

Pour mon second projet, il mêle Art Déco, psychédélisme, contre-culture et mafia souterraine ^^ Si quelqu'un lui trouve un jumeau, faites moi signe

Pour le tien, je ne m'en ferais pas trop. Mêler romance et guerre stellaire, c'est déjà suffisamment original, je pense. Ensuite, ta plume fera le reste.

Je pense que c'est normal. Je sais pas combien de romans existent dans le monde, mais à mon avis c'est assez pour qu'on y trouve un sosie du nôtre ! Comme notre personne, il parait qu'on a 7 sosies exacts dans le monde entier. Alors imagine si on commence à parler de toutes les fictions (autre genre littéraire, le cinéma, etc)
L'intérêt de notre roman, c'est que c'est nous qui racontons l'histoire, à notre manière, c'est en ça qu'il se différencie. C'est sur que si même la façon d'aborder l'intrigue est la même, ça c'est vraiment pas de bol. Mais par ex, on peut prendre 2 fois la même histoire et y mettre une atmosphère totalement différente qui transforme toute la perception qu'on se fait de l'histoire
Ben par exemple JK Rowling ne s'est pas gênée pour publier Harry Potter alors qu'un roman qui y ressemblait vachement était déjà sorti. Et ça n'a pas empêché son succès non plus.

Leah-B a écrit:

Cela dit, quand je fais des bêta-lecture, c'est pour moi un grand indicateur de "ok celui-là ne sera pas édité" (bon, en vrai, j'ai pas de boule de cristal...) : quand le pitch sonne déjà vu. Je me pose alors même pas la question de la plume. Avec tous les livres qu'il y a déjà sur le marché, pourquoi les ME voudraient republier une énième fois la même histoire ? Sauf si elle est hyper bien écrite, à la rigueur ?

Je ne suis pas d'accord pour le coup. Les ME savent tirer parti des modes. Si un sujet attire le public, ils n'auront aucun scrupule à publier une histoire avec un pitch similaire, au contraire : ils savent qu'ils ont déjà un lectorat pour ce genre de livre, alors pourquoi se priver ?

C'est le dernier titre chez BMR?

Flora a écrit:

Vroom vroom...

Je te suggère ce topic qui peut t'apporter des éléments de réponse : https://www.jeunesecrivains.com/t58046-est-ce-que-vous-avez-deja-eu-cette-impression-que-des-romans-ressemblent-vraiment-au-votre

Merci pour le lien, j'ai lu ces posts avec intérêt !

@Leah : Je vois ce que tu veux dire. Effectivement, quand le synopsis est hyper bateau, j'imagine que les ME le foutent à la poubelle direct... Je le redis, mon roman n'est pas super original, et je l'assume (moyennement). Mais c'est ce que j'avais envie d'écrire... ce roman s'est vraiment imposé à moi, je n'ai pas eu à me creuser la tête et d'ailleurs, il s'est un peu écrit tout seul. Je n'ai pas cherché à être originale. C'est peut être là où le bât blesse... Lorsqu'on écrit de manière "professionnelle", c'est souvent en se positionnant par rapport à un marché, à des demandes de ME, un lectorat, etc. Moi, j'ai rien fait de tout ça. J'écris pour le plaisir, et, voyant que ce roman plaisait à des gens, je me suis dit "pourquoi pas tenter l'édition".

@Hobodema : je ne savais pour Harry potter ! À quoi ça ressemble ?

@Elo : Non, chez Mix !

Edit : Ok, y en a un autre dans ce genre alors x'D
Ah la la la !

ICE PLANET BARBARIANS
https://www.editionsbmr.com/livre/ice-planet-barbarians-le-phenomene-tiktok-enfin-en-france

Il me semble que c'est l'Île du crâne le roman qui ressemble à Harry Potter (genre scène pour scène, elle s'en est bieeeeeeeeeen inspiré sans jamais l'assumer quoi !).

Puis j'ai aussi envie de rajouter : Est-ce qu'on peut dire que l'originalité d'un roman se trouve réellement dans le scénario pur et dur ? Pour moi, l'originalité est plutôt dans l'approche, dans ce qu'on transmet aux lecteurs. Il ne s'agit pas simplement de faire une histoire wtf juste pour être sûr que ça n'a jamais été fait avant. Faut aussi savoir la raconter. D'où l'importance du style de l'auteur. Chaque histoire peut ressortir une "morale" différente par ce que la narration souhaite transmettre. Y a une infinité d'interprétations dans une seule histoire et la narration aide beaucoup à pousser les lecteurs à aller vers une des interprétations.

hodobema a écrit:

Puis j'ai aussi envie de rajouter : Est-ce qu'on peut dire que l'originalité d'un roman se trouve réellement dans le scénario pur et dur ? Pour moi, l'originalité est plutôt dans l'approche, dans ce qu'on transmet aux lecteurs. Il ne s'agit pas simplement de faire une histoire wtf juste pour être sûr que ça n'a jamais été fait avant. Faut aussi savoir la raconter. D'où l'importance du style de l'auteur. Chaque histoire peut ressortir une "morale" différente par ce que la narration souhaite transmettre. Y a une infinité d'interprétations dans une seule histoire et la narration aide beaucoup à pousser les lecteurs à aller vers une des interprétations.

Tu as raison. Je viens de lire un extrait d'Ice Planet barbarians, et j'ai une façon de raconter radicalement différente (mais toujours à la première personne...)

Cette inquiétude (légitime) revient très régulièrement j'ai l'impression, et à chaque fois ça se conclut plus ou moins par "de toute façon, tout a déjà été écrit, il est quasiment impossible de pondre une œuvre 100% originale. Ce qui compte avant tout, c'est la façon dont on la raconte" (ça rejoint ce qui a déjà été dit ici).
En tant que lectrice, ça ne me dérange pas de relire la même histoire dans des packagings différents, pourvu que chacun de ces packagings m'apporte un petit quelque chose en plus, et surtout, pourvu que l'histoire m'emporte.
En tant qu'autrice, c'est sûr que j'aime bien, comme tout le monde ici, me dire que je suis originale, mais bleh, faut rester réaliste ! ça n'existe plus vraiment, du moins en termes de fond. (:

Mardi a écrit:

En tant que lectrice, ça ne me dérange pas de relire la même histoire dans des packagings différents, pourvu que chacun de ces packagings m'apporte un petit quelque chose en plus, et surtout, pourvu que l'histoire m'emporte.

C'est vrai. Moi-même, je n'arrête pas de lire des histoires de vampires, qui racontent toutes plus ou moins la même chose mais différemment, et avec plus ou moins de talent.

elopez7228 a écrit:

ICE PLANET BARBARIANS
https://www.editionsbmr.com/livre/ice-planet-barbarians-le-phenomene-tiktok-enfin-en-france

Alors il y a une autrice américaine, Grace Goodwin, qui inonde depuis des années Amazon avec ses romans dont c'est le pitch (pour être tout a fait honnête c'est surtout du porn qui tâche). Et depuis, elle a fait plein d'émules. Il suffit de faire une petite recherche Amazon. Du coup, c'est logique que ça arrive dans l'édition traditionnelle.

Page auteur de Grace Goodwin

SF + romance (avec Zadig de Voltaire perdu au milieu )

Ah ouais, d'accord ! Que de torses nus... c'est le nouveau (ancien ?) loup-garou, ce trope !

MaxenceSardane a écrit:

Ah ouais, d'accord !   Que de torses nus... c'est le nouveau (ancien ?) loup-garou, ce trope !

Il y a eu loup-garous, puis vampire, puis ange, puis nimportequoi-garous, puis aliens maintenant.