De mon côté, j'ai décidé de réfréner mon enthousiasme le temps de parcourir rapidement mon texte.
J'ai fait 12 versions, j'ai sans doute moyen de peaufiner début et fin pour maximiser mes chances.
Et donc autant prendre le temps de faire ces reprises avant d'envoyer.

Je ne pensais pas avoir un jour la chance de soumettre un manuscrit chez eux, surtout pas alors que je suis en pleine recherche d'éditeur. Timing parfait. Les chances sont infimes, mais ça fait très plaisir.
Bon courage et bonne chance à tous ceux qui participeront!

Bonjour à tous,

J'ai un amour véritable pour cette ME et surtout ce label. Il a fallu que je commence un roman d'anticipation trois jours avant l'appel à texte. Pour avoir pas mal de leurs livres de Mu, je ne suis pas sûre que mon style leur corresponde mais je ne peux pas rater l'occasion. Après, me connaissant, écrire un roman en 2 mois et demi...

Deviner quoi ? :

Allez, on y croit ! Bon courage à tous

Voilà ce qu'ils m'ont répondu lorsque je leur ai demandé ce qu'ils entendaient par "anticipation" et s'ils acceptaient plusieurs romans d'un même auteur :

Spoiler:

Coucou !
J'ai l'impression en lisant la fin qu'ils ne font pas la distinction entre anticipation et science-fiction, c'est bien ce que vous avez compris aussi ?
(De mon côté, je trouve que les distinctions deviennent un peu maniaques depuis quelques décennies donc ça m'arrangerait bien.)

Visaen a écrit:

Pour avoir pas mal de leurs livres de Mu, je ne suis pas sûre que mon style leur corresponde mais je ne peux pas rater l'occasion.

Je n'ai lu aucun de leurs livres pourquoi penses-tu que ça ne leur correspondrait pas ?

JFVivicorsi a écrit:

Je n'ai lu aucun de leurs livres    pourquoi penses-tu que ça ne leur correspondrait pas ?

Ils définissent leurs ouvrage comme de la littérature transversale (et leurs auteurs ont une plume plutôt poétique), donc même si le terme "anticipation" est clair et que mon roman y répond, il est très différent de ce qu'on trouve dans leur collection, même en terme de style (enfin j'imagine, je n'ai écris que 6500 mots et c'est très grossier).

Visaen a écrit:

Ils définissent leurs ouvrage comme de la littérature transversale (et leurs auteurs ont une plume plutôt poétique), donc même si le terme "anticipation" est clair et que mon roman y répond, il est très différent de ce qu'on trouve dans leur collection, même en terme de style (enfin j'imagine, je n'ai écris que 6500 mots et c'est très grossier).

Littérature transversale, c'est quoi ce truc

C'est pour dire "qui traverse les genres". Si tu as le temps de lire les quatrièmes de couverture, ça sera peut-être plus clair.
Voici le lien :
https://mnemos.com/mu/

J'avais déjà lu, et j'avais déjà eu du mal à comprendre le rapport entre tous ces livres. "Les nouveaux territoires de l'imaginaire" c'est tellement vague comme concept !!

En général je trouve que les ME à la ligne éditoriale pas super claire, ça veut juste dire qu'ils sélectionnent au coup de cœur mais préfèrent ne pas le dire comme ça

Ici, je dirais leurs coups de cœur en SF/Anticipation, qui en général semblent s’éloigner de la SF plus « commerciale » (aka page turner portés sur l’action).

Page de Bâtons a écrit:

En général je trouve que les ME à la ligne éditoriale pas super claire, ça veut juste dire qu'ils sélectionnent au coup de cœur mais préfèrent ne pas le dire comme ça

Ici, je dirais leurs coups de cœur en SF/Anticipation, qui en général semblent s’éloigner de la SF plus « commerciale » (aka page turner portés sur l’action).

Je comprends. Je suis d'accord du coup.

(Je vais finir par passer pour un fan béat de Page de Bâtons )

JFVivicorsi a écrit:

(Je vais finir par passer pour un fan béat de Page de Bâtons )

Si tu parcours les publications d'avant ton arrivée, tu verras que tu n'as rien à craindre à ce propos. J'ai déjà une bonne longueur d'avance.

 

PS Désolé pour le flood

Je ne sais pas ce que j'ai fait pour mériter ça, mais vous êtes trop gentils

(je continuerai de critiquer le manque de clarté des lignes éditoriales alors, il semblerait que ça soit efficace - no offense Mnémos, j'en ai lu plusieurs de ces livres, je vous aime <3)

Ça tient à la règle de trois « p » :

Présente, positive, pertinente et bienveillante.

Je sais, je sais… Je pense moi aussi à un lien énigmatique avec les trois mousquetaires…

Alors après on peut débattre du « b ». Mais franchement, je vous le demande : la règle des trois « p » et du « b », vous ne trouvez pas que ça sonnait tout de même beaucoup moins bien ?

(Radischat va m’allonger les oreilles parce que je floode… Déjà que je me coltine un double post par accident. J’aggrave mon cas !)