Tout est dans le titre, j'espère ne pas faire un sujet pour rien, j'ai cherché, je n'ai rien trouvé!
Donc voila, quelle est selon vous la juste police d'écriture quand on utilise Word ? Ou en tout cas la police maximum autorisée, celle a ne pas dépasser ? Je me pose la question parce que je ne sais jamais laquelle choisir, sachant que je ne veux surtout pas écrire riquiqui! Pour tout vous dire une police du genre Harry Potter format Brochet me conviendrait, c'est un exemple parmi tant d'autres, mais je n'arrive pas a l'identifier, c'est pas évident sur l'écran d'ordi je trouve non ? Merci de vos réponses!

Si tu parles d'une police d'écriture en vue de formater un manuscrit pour un envoi à un éditeur, tu devrais trouver ton bonheur sur le forum (bon j'ai fait une petite recherche et je n'ai pas trouvé).

Moi mon document est en Times New Roman, taille 12, interligne double. Je m'étais basé sur un sujet du forum à l'époque. Il me semble que c'est le format le plus demandé par les éditeurs.

oui bien sur c'est en vue de ce projet, pour ma part je suis aussi en times new roman mais en taille 14, c'est trop gros selon vous ? Ou ça peut ce faire ?

ça me parait un peu excessif quand même. Pourquoi veux-tu écrire aussi gros ?

14, c'est limite. La norme est de 12. Et en dessous de 10, la lecture devient moins confortable.
Tu n'as qu'à faire entre les deux, du 13 si tu veux écrire gros.

Quant aux polices, la Times est la plus couramment employée pour les envois aux éditeurs, la Georgia est tout aussi appréciée.

*étudiante en graphisme*

Je viens de regarder ce que ça donne sur mon texte = 14 c'est gros...
et n'oublie pas que quand tu imprimeras ton texte, une police plus grosse se traduira par plus d'encre et plus de papier

Dans les écrits scientifiques, destinés notamment à être corrigés et commentés, la norme est une interligne de 1,5, pour pouvoir aérer le texte et permettre d'écrire entre les lignes. Police 12, Times new roman.
Autrefois on augmentait plutôt les marges, au lieu de l'interligne, pour permettre les annotations. Je pense que c'est plus pertinent, ça permet de se rapprocher du format A5 (livre de poche) tout en imprimant sur du A4 (feuille de l'imprimante). Toute la question est de savoir si oui ou non les éditeurs ont besoin de place pour commenter le texte dans les processus de sélection.

merci pour vos réponses, pour tout dire je ne me rend pas compte concrètement du fait que la taille 14 est trop grosse. c'est pour ça que je voulais vos avis, donc pour le coup oui je vais repasser en taille 12 .
Aprés, pourquoi écrire aussi gros ? eh bien j'ai pour but de faire un roman destinés au adolescents et jeunes adultes et ça me parait plus séduisant quand c'est écrit un peu plus gros, car, après c'est mon avis, la taille de l'écriture, en particulier quand elle est petite est moins confortable à lire et du coup rebutante je trouve. Mais je ne veux pas dépasser les limites non plus! Donc je repasse a 12

Une police trop grande peut être tout aussi inconfortable à lire. Par ailleurs, je pense qu'il ne faut pas sous-estimer les ados. Une taille 14 se justifie pour des enfants qui apprennent à lire, guère plus tard.

C'est un texte destiné à l'autopublication ? Car sinon, c'est l'éditeur qui a le dernier mot en la matière.

Non pas forcément, je ne m'y connais pas encore assez pour savoir la manière dont je publierais ce roman, je n'en suis qu'a l'ébauche (création de carte, chornologie et théologie du monde etc...) mais oui le projet a terme est destiné a un éditeur.

Alors tu as tout le temps de choisir ta police de caractère.
Si tu te sens mieux en taille 14 et même en police fantaisie = ne te gêne pas...
Du moment que c'est sur ton écran, pour toi, c'est toi qui décides !
Au moment d'envoyer aux éditeurs, il sera bien temps de repasser le texte en Time New Roman 12, bien sérieusement.

Bonjour
Je reviens sur ce (vieux) sujet qui reste malgré tout d'actualité. C'est vrai que la plupart des éditeurs demandent du garamond ou du TNR (Times New Roman) au prétexte que depuis des lustres ce sont les polices de l'édition aussi bien magazine que littéraire, mais justement, des lustres ont passé, on ne lit plus forcément de la même façon, et surtout, surtout, maintenant il y a la lecture à l'écran, et là franchement, garamond et TNR ne sont pas les plus agréables, comme d'ailleurs toutes les polices sérif (avec le petit empattement qui prolonge chaque caractère, et qui est supposé guider et faciliter la lecture)

Le problème, c'est que l'éditeur (enfin ça dépend lequel...) veut pratiquement du "prêt à imprimer", donc  il veut qu'on lui mâche le travail et qu'on se mette direct dans sa typo à lui, avec ses marges et son interligne (parfois double !!!) : bonjour le coût de l'envoi papier... Dieu merci, beaucoup d'éditeurs, dans ceux qui demandent des manuscrits papier, ont moins d'exigence, et demandent juste une présentation "soignée et lisible" (et je suppose qu'à réception la présentation du texte est déjà un critère qui leur donne envie de mettre ou pas le manuscrit en haut de la pile).

Personnellement, j'utilise la police qui est maintenant par défaut celle de Word et des suites Open et Libre Office : Calibri. J'aime son côté rond, convivial, bien lisible bien qu'elle soit sans sérif  (donc supposément moins facile à lire) Je la trouve aussi agréable sur papier que sur écran. Son corps 12 est généreux  et de ce fait le résultat est aéré : à corps égal, on a moins de mots sur une ligne qu'avec la TNR par exemple.

L'erreur à ne pas commettre dans un manuscrit, c'est d'utiliser des polices fantaisistes, ou de mêler les polices.

Sinon, le choix d'une police peut dépendre aussi d'autres paramètres : si on a  5 mots par ligne, et un texte très peu long (une poésie par exemple), il vaudra sans doute mieux un calibri, qui va s'étaler, qu'un TNR qui va faire "serré", mais pour d'autres types d'écrits, le TNR ou le garamond pourront sembler mieux, plus "sérieux" (?...).

Personnellement, j'ai une police pour l'écriture, une police pour la relecture et une police pour l'envoi.

Pour l'écriture, la police la plus horrible possible (comic sans ms) pas justifié, ça m'empêche de me relire pendant que j'écris et donc ça me force à avancer.

Calibri ou arial 10 pour la relecture (oui, j'aime bien les documents écrits petits perso).

Times new roman 12 pour l'envoi.

Pas mal comme système.   Ne me conviendrait pas car j'ai au contraire besoin de me relire en écrivant. En revanche, je le pratique malgré moi au moins en partie puisque j'écris en Calibri mais suis obligée de passer le texte en TNR pour les éditeurs qui l'exigent...
En fait, vu la question de départ, je parlais plutôt de la police utilisée pour l'envoi des manuscrits.

j'aime beaucoup garamond