Moi, j'ai fait exactement comme Page de Bâtons, j'ai créé une adresse mail avec mon nom de plume. Pour ma part, si je suis publié, je pense utiliser mon nom de plume pour les échanges parce que je ne verrais pas l'intérêt d'utiliser un autre nom que celui qui est apposé sur le roman, ça pourrait provoquer des confusions, des erreurs... surtout que j'ai l'intention de garder mon vrai nom secret.

Si je suis publiée (ou plutôt "quand" niark niark niark (tout le monde y croit)) je créerais aussi un mail avec mon nom de plume, ne serait-ce que pour pas mélanger pro et perso (et pour recevoir les compliments des fans, c'est mieux ). Et pour la signature, ça sera au feeling !

Camusso a écrit:

j'ai l'intention de garder mon vrai nom secret

Auprès du public ?
De toute façon, le public s'en fiche de qui t'es, je pense, enfin ce que je veux dire c'est qu'ils te connaîtront sous ton pseudo et via tes réseaux sociaux et que ça leur ira très bien comme ça. Je pense que connaître la vraie identité des auteurs intéresse pas trop les lecteurs.

Enirtourenef a écrit:

Auprès du public ?
De toute façon, le public s'en fiche de qui t'es, je pense, enfin ce que je veux dire c'est qu'ils te connaîtront sous ton pseudo et via tes réseaux sociaux et que ça leur ira très bien comme ça. Je pense que connaître la vraie identité des auteurs intéresse pas trop les lecteurs.

Je pense qu'il y a des personnes qui cherchent à savoir qui sont véritablement les écrivains, surtout à l'ère du "voyeurisme" sur les réseaux sociaux... Peut-être que j'exagère (surtout que 1, je ne suis pas encore publié, 2, je ne suis pas le futur écrivain de best-sellers ) mais j'ai l'impression qu'on n'est plus vraiment à l'abri de quoi que ce soit... Moins on en dit mieux c'est.

Je ne sais pas… après tout même les écrivains "stars" sont quand même pas des célébrités comme les chanteurs ou les acteurs, donc je pense que rien que pour ça on est assez "protégés".

C'est sûr que dans les rues, les écrivains sont rarement coursés par des groupes de fans en délire Mais même les plus écrivains "stars" sont très suivis sur les réseaux sociaux, leurs propos sont très commentés (exemple J.K Rowling avec les dernières polémiques...). On n'est protégé de rien, même le plus illustre inconnu peut avoir des problèmes sur les réseaux sociaux.

D'ailleurs ça me fait penser au roman Misery de Stephen King.

Bon, là je crois qu'on dévie du sujet d'origine...

Je sais pas si on veut lancer un débat sur JK Rowling mais elle a délibérément, de son plein gré, et sous la pression de personne, tenu des propos "polémiques".
C'est pas comme si les gens l'avaient poursuivie pour lui pourrir la vie. Elle a fait ça toute seule.
Et accessoirement, elle est quand même millionnaire, alors je pense que notre opinion d'elle, elle s'en tamponne. (pour relativiser les "problèmes sur les réseaux").

Personne ne l'a poursuivi pour lui soutirer ses propos, mais les propos de quelqu'un de moins connu aurait eu moins de résonnance ; je pense que c'était le sens de la remarque.
Et c'est pas parce qu'on gagne des millions qu'on se fiche de ce que les autres pensent de nous...

Enirtourenef a écrit:

Personne ne l'a poursuivi pour lui soutirer ses propos, mais les propos de quelqu'un de moins connu aurait eu moins de résonnance ; je pense que c'était le sens de la remarque.
Et c'est pas parce qu'on gagne des millions qu'on se fiche de ce que les autres pensent de nous...

Pas forcément, regarde l'affaire Mila, pas besoin d'être connu pour déclencher les polémiques.