|
| | [Univers] Est-ce que j'écris de la fantasy originale ? | |
| | Nombre de messages : 77 Âge : 30 Localisation : Là où mon ventre me mène Pensée du jour : Encore quelques kilos et j'deviens le centre de gravité de la Terre :) Date d'inscription : 07/08/2013 | Erane / Pippin le Bref Mar 20 Aoû 2013 - 23:44 | |
| Bref, ce qu'il faut retenir, c'est que l'acte d'écrire est un épanouissement de soi. Alors qu'on soit dans les clichés ou pas, le plus important c'est de se faire plaisir. Après tout, on écrit pas pour être publié, on écrit car on aime écrire, et qu'on a envie de coucher sur papier ce qu'on a dans la tête. L'important, c'est l'âme qu'on y met, si on y met tout son cœur, les clichés passeront (presque) inaperçus. Voilà, je conclus pour ma part le débat. Que le sujet retourne à ceux qui veulent scorer les clichés |
| | Nombre de messages : 312 Âge : 37 Localisation : Namur Date d'inscription : 05/04/2012 | havok_ / Tapage au bout de la nuit Mer 21 Aoû 2013 - 0:00 | |
| - Erane a écrit:
- L'important, c'est l'âme qu'on y met, si on y met tout son cœur, les clichés passeront (presque) inaperçus.
Remets donc une dose de cœur sur celui-là; il a un peu de mal à passer. |
| | Nombre de messages : 77 Âge : 30 Localisation : Là où mon ventre me mène Pensée du jour : Encore quelques kilos et j'deviens le centre de gravité de la Terre :) Date d'inscription : 07/08/2013 | Erane / Pippin le Bref Mer 21 Aoû 2013 - 0:38 | |
| Si on peut même pas essayer d'avoir une vision un peu poétique (et niaise)de la chose xD Pourtant, on ne cesse de retrouver de nombreux clichés dans les œuvres qui sortent, il faut donc bien qu'elles aient quelque chose en plus. Hum, j'avais dit que j'arrêterais le débat, ce post n'est à la base pas fait pour cela. Donc bye |
| | Nombre de messages : 355 Âge : 32 Date d'inscription : 27/09/2012 | Taliesin / Tapage au bout de la nuit Mer 21 Aoû 2013 - 1:10 | |
| - le même questionnaire dans la même langue a écrit:
- Does your novel contain orcs, elves, dwarves, or halflings?
Je réitère donc ma question: mmm? [/quote]Les orcs sont introduit par Tolkien dans le Seigneur des anneaux a partir d'un réutilisation d'un vieux mot anglo saxon trouvé, sauf erreur de ma part, dans une version de Beowulf. Elves est le pluriel de Elf, tombé en désuétude le singulier s'est vu orthographié en anglais moderne avec un 'f' alors que la version anglo-saxonne s'écrit avec un 'v'. On retrouve cela dans les adjectifs et déclinaison: Elvish, Elvar. Par sa correspondance on sait que Tolkien appréciait particulièrement le fait que le pluriel de Elf ait conservé cette forme "archaïque" ce qu'il regrettait pour: dwarves, dont le pluriel correct en anglais moderne est Dwarfs, comme chacun sait. Cependant l'usage par Tolkien du pluriel archaïsant "Dwarves" dans ses écrits a remis cet orthographe au gout du jour, même si il est considéré comme un archaïsme, un peut comme écrire "hospital" en français. Enfin Halflings est un terme qui était largement tombé en désuétude quand Tolkien a écrit son bouquin, il est un terme complémentaire pour désigner les hobbits qui provient d'un mot écossais 'hauflin' Bref, dans cette question on a donc toute l'originalité linguistique de Tolkien qui est largement appuyé... et pour faire bien comprendre l'auteur du questionnaire insiste encore lourdement a la question suivante: - Citation :
- How about "orken" or "dwerrows"?
on a une sorte de réécriture volontairement ultra archaïsante (au point où ça en devient ridicule.)... Procédé utilisé très largement dans tout un tas de littérature fantasy. Si on prend la question avec ce sous entendu (qui reste un classique récurent chez Tolkien, vu qu'il était philologue) la question n'est plus tellement sur l'utilisation de personnages mythologiques issue d'une culture indo-européenne de 4000 ans et des brouettes et dont touts les contes populaires se servent depuis mais sur l'utilisation de l'interprétation de Tolkien comme base a son propre récit. La question change de sens. Et non ce n'est pas une pirouette. Cacahuète; |
| | Nombre de messages : 1906 Âge : 49 Localisation : Roazhon (Rennes) Pensée du jour : Cthulhu is my best fiend... Date d'inscription : 24/01/2011 | Faust Federel / Journal du posteur Mer 21 Aoû 2013 - 8:39 | |
| En même temps, je suis persuadé qu'écrire une histoire en y intégrant la totalité de ces clichés, ça peut être très drôle. Une bonne parodie (vous me direz, il y a le donjon de Naheulbeuk, mais bon, y a pas tout les clichés énumérés dans ce test, seulement ceux relatifs aux rôlistes...) |
| | Nombre de messages : 355 Âge : 32 Date d'inscription : 27/09/2012 | Taliesin / Tapage au bout de la nuit Mer 21 Aoû 2013 - 8:51 | |
| Bhen... il y a les "annales du disque monde" du regretté Terry Pratchett, qui intègrent une bonne partie de ça sur un ton tout a fait décalé. |
| | Nombre de messages : 174 Âge : 47 Date d'inscription : 29/11/2012 | Ercabe / Tycho l'homoncule Mer 21 Aoû 2013 - 10:53 | |
| Alors, les réponses avec des oui sont les suivantes :
25. Ignorez-vous quand la machine à faire des bottes de paille a été inventée ?
Euh ... [Oui]
36. Est-ce que certains de vos personnages principaux ont une apostrophe ou un tiret dans leur nom ?
Oui Oups grillé
37. Est-ce que certains de vos personnages ont un nom de plus de trois syllabes ?
Oui Mais très peu
39. Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ?
Oui Des Elfes
50. Est-ce que vos utilisateurs de magie lancent des sorts facilement identifiables en temps que « boule de feu » et « éclair » ?
Oui Mais ils doivent danser pour les invoquer. Oui oui c'est spécial.
54. Ne réalisez-vous pas combien l’or pèse en vérité ?
Un kilo d'or pèse un kilo ^^ quant à la densité de l'or, je l'a connais Oui
65. Ne réalisez-vous pas qu’il faut des heures pour faire un bon ragoût, ce qui en fait un mauvais choix pour un repas « sur la route » ?
Oui
Soit 7 oui. SI à cela on enlève les questions hors propos faites pour donner unsens humoristique au truc, cela me donne 4 oui.
Les Elfes, les noms et la magie.
Or, si j'en crois l'un des propos tenus, je dois donc abandonner mon livre, ma trame parce que j'ai osé mettre des Elfes avec des parfois des noms composés.
je ne suis pas sur que l'histoire gagne en valeur en changeant le mot Elfe par un nom inventé, ni en alterant les oreilles pointues par des écailles et un os nasal, juste pour dire, ouah, je suis original. Est-ce que ma trame scénaristique, mon histoire aurait une valeur plus forte, plus d'intérêt pour le lecteur? Je ne pense pas.
Alors, oui ,je sais que le mot Elfe en rebute certains, mais c'est dommage, je trouve, de ne pas s'interesser à un livre juste pour une présomption de cliché.
Un livre c'est un tout, un ensemble qui fait que l'on accroche ou pas.
Sinon, c'était sympa à faire comme petit test |
| | Nombre de messages : 257 Âge : 37 Localisation : Chatellerault, ou Paris Pensée du jour : La culture, c'est comme la confiture : ça se partage. Date d'inscription : 21/05/2013 | L'Arbre / Autostoppeur galactique Mer 21 Aoû 2013 - 12:17 | |
| - Citation :
- Les amis, ce questionnaire est une blague d'un admin potache et elfophobe, pas un test d'édition, peut-être pas forcément à prendre à sérieux.
Oui, j'espère, quoi que je ne m'avancerais pas trop quant à celui qui l'a écrit en anglais en premier lieu. Bon, je ne le prend pas au sérieux, mais je vais quand même jouer le jeu. - Citation :
- Répondre une seul fois " oui " serait un échec et signifierait l'abandon du roman envisagé.
Ah mais oui, c'est vrai que la qualité d'un roman dépend d'une seule et unique particularité de son histoire, et non de l'intégralité de ce qui y est présenté. Une seule chose déjà vue, et tout ce qui est autour est irrémédiablement contaminé. Bon, on va quand même tenter le coup avec une histoire que je n'ai pas encore écrite. Allons-y avec plein allégresse et un zeste de mauvaise foi ! - Spoiler:
Est-ce que rien ne se passe durant les cinquante premières pages ? C'est quoi "rien" ? C'est le rien de mon frangin, que quand il n'y a pas de baston, il ne se passe rien ? Dans ce cas, oui, c'est probable. Est-ce que votre personnage principal est un jeune commis de ferme aux origines mystérieuses ? Non. Est-ce que votre personnage principal est l’héritier du trône mais ne le sait pas ? Non. D'ailleurs, même s'il l'était, ça ne changerait pas grand chose dans une république. Est-ce que votre histoire porte sur une jeune personne qui devient adulte, gagne un grand pouvoir et défait le grand méchant pas beau ? Non. Est-ce que votre histoire narre une quête pour un objet magique qui va sauver le monde ? Non. Ou alors à propos d’un objet qui va détruire le monde ? Non. Est-ce que votre histoire se déroule autour d’une prophétie parlant de l’Elu” qui sauvera le monde, tous les gentils clampins et les gentilles forces du Bien ? Non. Est-ce que votre roman contient un personnage dont le seul rôle est d’apparaît au hasard et de donner des informations ? Non. Est-ce que votre roman contient un personnage qui est en réalité un Dieu déguisé ? Mon roman contient un personnage qui est un dieu qui n'a pas d'apparence fixe et qui ne cache pas qu'il est un dieu. Mais il n'a pas l'air d'un dieu au premier abord. D'ailleurs, à chaque fois qu'il dit qui il est, il est obligé de faire preuve de ses pouvoirs pour qu'on veuille bien le croire. Ca compte pour un oui ou pour un non ? Est-ce que le grand méchant pas beau est en vérité le père du personnage principal ? Non. Est-ce que le roi de votre monde est un gentil roi abuse par un méchant magicien ? Non. Est ce que le terme “magicien distrait” décrit un de vos personnage ? Non. Pareil pour « un guerrier puissant, au coeur tendre mais un rien limité sur le plan intellectuel » ? Non. Pareil pour « un sage, aux grandes connaissances, mystique qui refuse de donner des indications sur le déroulement de l’histoire pour des raisons personnelles et mystérieuses » ? Non. Est-ce que les personnages féminins de votre roman passent beaucoup de temps à se faire du mouron sur leur apparence physique, surtout quand le personnage principal traîne dans le coin ? Non. Est-ce qu’un personnage féminin est uniquement là pour être capturé et secourut ? Non. Est-ce qu’un personnage féminin n’existe que pour incarné les idéaux féministes ? Non. Est-ce que les termes « une aide cuisinière plus confortable avec une poêle à frire qu’une épée » décrit un de vos personnages féminins ? Oui. Ah ben oui, je suis désolé, mais quand on recherche un domestique, et qu'on choisit une femme pour le poste, on choisit rarement une femme qui sait manier une épée et pas une poêle. Par contre, c'est pas une aide cuisinière, c'est une domestique généraliste. Et non, les domestiques ne sont pas toutes des femmes dans mon bouquin, je vous arrête tout de suite. Bon et bien voilà. Mon bouquin, c'est de la merde. Au moins, je suis prévenu. - Spoiler:
Bon d'accord, je continue quand même le test par curiosité, mais cela ne sert à rien, je suis déjà condamné.
Est-ce que les termes « une guerrière plus confortable avec une épée qu’une poêle à frire » décrit un de vos personnages féminins ? Oui. Mais j'en déduis qu'on est obligé de faire des nanas qui sont soit aussi douées avec la poêle qu'avec l'épée, soit aussi incapable avec l'un qu'avec l'autre, mais SURTOUT PAS qu'elles soient meilleures avec l'une ou avec l'autre ? Ou alors il faut qu'elles n'aient pas une fonction en rapport avec ce qu'elles savent le mieux faire, peut-être ? Non mais c'est vrai, du côté des garçons, on a comme cliché un magicien distrait, un guerrier gentil mais neuneu, et un sage qui a deux lignes pour lui tout seul, et du côté des filles, on a une cuisinière qui sait cuisiner et une guerrière qui sait guerroyer.
Est-ce qu’un personnage de votre roman est parfaitement décrit avec les termes « un nain refrogné » ? Non. Y a pas de nain.
Même chose pour “un demi-elfe déchiré entre son héritage humain et son héritage elfe » ? Non. Y a pas d'elfe. Y a pas d'humain non plus d'ailleurs. Ah ha ! Ca vous scie hein ? Ca sera forcément une oeuvre d'une grande créativité hein ? Et ben non, vu que j'ai déjà répondu oui au moins deux fois.
Avez-vous fait en sorte que les elfes et les nains soient amis, juste pour faire différent ? Ben non y en a pas. Mais c'est vrai, s'ils se font la gueule, c'est cliché, s'ils sont copains, ça vaut rien. Bravo. Bon, c'est vrai que les relations entre deux peuples peuvent et devraient peut-être être plus complexes que "copain-copain" ou "on se boude". Mais dans ce cas, tournez la question dans le genre "est-ce que les elfes et les nains sont tous, sans exception, d'accord pour se faire des câlins ou se mettre sur la gueule dès qu'ils se croisent ?"
Est-ce que tous les personnages d’une taille inférieure à 4 pieds sont uniquement là pour le comique ? Non.
Pensez-vous que les deux seules utilisations d‘un bateau sont le piratage et la pêche ? Non.
Ignorez-vous quand la machine à faire des bottes de paille a été inventée ? Oui. Mais c'est vrai que le sort d'un roman de fantasy repose entièrement sur la façon dont les paysans du coin s'occupent de leur paille, et sur la façon dont on respecte la chronologie des inventions sur Terre même si le monde de fantasy n'a aucun rapport avec notre planète.
Est-ce que vous avez dessiné une carte pour votre roman qui indique des lieux tels que « Les Terres Maudites », « La Forêt de la Peur », « Le Désert de la Désolation », ou n’importe quoi qui contient « de la Ruine » ? Non.
Est-ce que votre roman comprend un prologue incompréhensible tant que nous n’avons pas lu tout le livre, et encore ? Non.
Est-ce le premier tome d’une trilogie ? Non.
Voir de 5 ou 10 tomes ? Oui. De 6. Et c'est vrai que quand une histoire est longue, ben forcément, c'est tout pourri. Aucune série de plus de 4 tomes, que se soit de fantasy ou autre, n'a jamais été reconnue comme talentueuse. JAMAIS !
Est-ce que votre livre est plus épais que l’annuaire (pages jaunes et pages blanches) de Paris ? Non. Mais cf ci-dessus.
Est-ce que rien ne se passe dans le précédent livre que vous avez écrit, mais que vous pensez que vous être encore très loin de finir votre « histoire » et que cela nécessite un grand nombre de séquelles ? Non.
Est-ce que vous écrivez des préquelles à votre série de livres, même si celle-ci n’est pas encore finie ? Non. Mais c'est vrai qu'écrire des préquelles en nouvelles, pour tester l'univers, pour le présenter sur un forum au pif pour voir ce qu'on pense globalement de l'univers de l'histoire et rectifier celui-ci si besoin est, est une preuve indéniable d'un grand manque de qualité.
Est-ce que votre nom est Robert Jordan et que vous avez menti comme un arracheur de dents pour allez aussi loin ? Non. D'ailleurs... Pourquoi Robert Jordan ? C'est qui pour qu'on lui crache dessus ainsi ? Vu que je ne suis pas arrivé aussi loin, je devrais pouvoir m'entendre avec lui.
Est-ce que votre livre est basé sur vos parties de jeu de rôle avec vos amis ? Non.
Est-ce que votre roman contient des personnages transportés du monde réel vers un monde fantasy ? Non. Mais c'est vrai qu'aucun bon bouquin n'a jamais fait ça.
Est-ce que certains de vos personages principaux ont une apostrophe ou un tiret dans leur nom ? Non.
Est-ce que certains de vos personnages ont un nom de plus de trois syllabes ? Oui. Et je suppose qu'une bonne partie de la littérature russe aussi. C'est vraiment un pays de gros nuls en matière de littérature, vous ne trouvez pas ?
Est-ce que vous ne voyez rien d’anormal à avoir deux personnages venant du même petit village appelés "Tim Umber" et "Belthusalanthalus al'Grinsok" ? Si (visiblement, il fallait répondre "non, je ne vois rien d'anormal"). Mais c'est vrai qu'un tel bouquin n'aura jamais l'idée de proposer une explication correcte, voire intéressante, à cette anormalité. Je sais pas, pouf pouf, la première idée qui me passe par la tête... Là. Une personne reçoit en signe d'honneur une nouvelle syllabe à son prénom à chaque fois qu'il rend un grand service à son pays ? Bon ok, c'est pas super génial, mais c'est une idée.
Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ? Non. D'ailleurs, pourquoi vous m'avez demandé si mes elfes étaient copains avec mes nains, ou si mon demi-elfe était perturbé dedans sa tête, si de toute façon vous me jetez à la poubelle quand j'ai des elfes et des nains dans mon bouquin ?
Pareil pour des “orkens” et “Nahins » ? Je sais même pas ce que c'est. Aaaah, orken pour orc, et Nahin pour nain... Mes personnages sont relativement humanoïdes (pour la plupart). Je dois les compter comme des Uh'mains ou pas ?
Est-ce que vous avez une race qui commence par « demi- » ? Non. Par contre, parmi mes onze espèces civilisées, certaines ont plusieurs races, et les races d'une même espèce peuvent faire du métissage. Ca compte ?
A n’importe quel moment de votre histoire, est-ce que les personnages principaux prennent un raccourci à travers d’anciennes mines naines ? Y a pas de nain, j'aurais déjà été jeté pour ça dans le cas contraire. A travers d'anciennes mines tout court ? Non plus. A travers des mines pas anciennes du tout ? Pas plus. A travers des trucs anciens qui sont pas des mines ? NAAN !
Est-ce que vous écrivez vos chaînes de batailles après les avoir jouées dans votre RPG favori ? Une chaîne de bataille... On apelle pas ça une campagne militaire, à la base ? Et non.
Est-ce que vous avez créez les fiches de personnages de tous vos personnages principaux dans votre RPG favoris ? Non.
Est-ce que vous faîtes des piges pour Wizards of the Coast ? Non. Mais ne vous arrêtez pas là, wizards of the coast est un fléau à dénoncer ! Quiconque a déjà joué au moins une fois dans sa vie à Magic the Gathering n'écrira jamais rien de bon ! Voilà, ça c'est de la dénonce. Si j'ai déjà joué à Magic ? Une fois, oui. Merde...
Est-ce que des tavernes existent dans votre livre uniquement pour que vos personnages puissent s’y bagarrer ? Non.
Est-ce que vous pensez savoir comment le féodalisme marchait alors qu’en vérité, vous n’y connaissez rien ? Non. Je n'y connais rien. Et on s'en fout, y a pas de féodalisme dans mon bouquin.
Est-ce que vos personnages passent une quantité de temps démesurée à voyager d’un endroit à un autre ? Oui. Mais je suppose qu'il n'y avait rien d'intéressant à raconter sur Marco Polo aussi.
Est-ce que l’un de vos personnages principaux pourrait dire aux autres quelque chose qui pourrait vraiment les aider dans leur quête mais qui ne le fait pas rien que ne pas gâcher l’intrigue ? Non. Mais c'est pas du tout la question à mauvaise foi ça. Généralement (enfin j'espère) on donne quand même une raison au personnage pour ne rien dire. Je sais pas, n'importe laquelle. Et une bonne peut-être soyons fou ! Mais non, s'il ne dit rien, même s'il a de bonnes raisons pour ne rien dire, ca sera catalogué "fait ça rien que parce que l'intrigue en a besoin".
Est-ce que vos utilisateurs de magie lancent des sorts facilement identifiables en temps que « boule de feu » et « éclair » ? Oui. Enfin, ce n'est pas un système de "sort", mais oui, ils pourraient balancer du feu à la tronche de quelqu'un (même si l'enflammer directement serait bien plus facile). Mais c'est vrai que cela ne sert jamais à rien de pouvoir le faire, et surtout pas en plein combat. Ne soyons pas bête non plus.
Avez-vous déjà utiliser le terme « mana » dans votre roman ? Non.
Avez-vous jamais utiliser le terme «armure de plates » dans votre roman ? Oui. Enfin je sais pas, il est pas encore écrit. Mais c'est vrai, une armure de plates, c'est une armure qui existe dans le monde réel, pourquoi iraient-ils la créer dans un monde de fantasy ? Ca serait parfaitement grotesque.
Les Cieux aient pitié de vous, utilisez-vous le terme “points de vie” dans votre ouvrage ? Non. Mais ça serait marrant tiens. Un bouquin de fantasy, dont les peuples ont créé des jeux de rôles ou des jeux dans le même genre, pendant lequel un "rôliste" se retrouve personnage principal (ou secondaire), et balance ça en guise de vanne ou de private joke à ses potes. Ouais, non, c'est forcément ridicule, comment un monde de fantasy pourrait créer des jeux, pour se divertir, consistant à jouer un rôle, et utilisant comme système simplificateur de l'état de santé d'un personnage des points de vie ? Dans un univers de fantasy, personne n'a jamais besoin de se divertir, c'est bien connu. Ou alors, seulement en se bagarrant dans une taverne.
Ne réalisez-vous pas combine l’or pèse en vérité ? De mémoire, je dirais environ 20 g.cm3. Je rajouterai que D&D considère que ses pièces d'or pèsent 10g la pièce. Ce qui est beaucoup car il me semble, de mémoire toujours, que la plupart des pièces d'usage courant faites d'or dans l'histoire de l'Europe tournaient aux alentours des 4 à 6 grammes. Il me semble aussi que le format de lingot d'or le plus connu, et le plus souvent vu dans les films, fait dans les 10kg. J'ai une bonne idée de combien cela pèse ?
Pensez-vous que les chevaux peuvent galoper toute la journée sans se reposer ? Oui. Qu'ils y survivent, j'en suis moins sûr. De toute façon, dans mon bouquin, y a pas de chevaux.
Est-ce que, dans votre roman, un personnage se bat pendant deux heures en armure de plates complète, chevauche pendant 4 heures puis fait délicatement l’amour à une servante consentante dans la même journée ? Non. Le seul qui fait autant d'effort est un robot, et il n'a pas ce qu'il faut pour satisfaire cette servante.
Est-ce que votre personnage principal a un marteau, une hache, une lance ou toute autre arme magique qui revient automatiquement quand il la lance ? Oui. Non. Oui non. Je sais pas. Possible. En même temps, un objet magique, il ne reste magique pas plus de quelques heures. Donc s'il prévoit d'avoir besoin d'une telle arme à un moment, il en enchante une, et elle ne le fera plus quelques heures plus tard.
Est-ce que dans votre roman quelqu’un plante une personne avec un cimeterre ? Non.
Est-ce que quelqu’un plante une personne portant une armure de plates ? Non. C'est bizare, vous espérez que je réponde non à si j'utilise le terme "armure de plates", puis vous l'utilisez à toutes les sauces ensuite.
Pensez-vous que les épées pèsent 10 livres ou plus ? Les très grosses épées, oui. Les très grosses épées du genre "je peux même pas la soulever en plein combat". C'est pour ça qu'on en fabrique pas beaucoup, des comme ça. Mais je suis sûr qu'on peut trouver un tordu assez riche pour en faire fabriquer en guise de déco.
Est-ce que le héros tombe amoureuse d’une femme inaccessible, qu’il atteindra plus tard ? S'il l'atteind plus tard, c'est qu'elle n'était pas inaccessible, et si le héros fait l'effort de l'atteindre, c'est probablement qu'il ne considérait pas lui-même qu'elle était inaccessible. Mais non, pas de trucs dans ce genre dans mon bouquin.
Est-ce qu’une large partie de l’humour de votre roman consiste en des jeux de mots ? Non.
Est ce que votre héros est capable de résister à plusieurs coups de l’équivalent fantasy d’un marteau de 10 livres mais est quand même menacer par une frêle donzelle avec une dague ? Non. Mais on peut réfléchir au problème. Une idée à la con : mon héros est un ballon de baudruche vivant rempli d'eau. Il se déforme sans heurt aux coups de marteau, mais est facilement percé par une dague. Certes, c'est une idée à la con. Mais avec un peu de temps, on peut peut-être trouver une idée moins con qui aboutit à un résultat similaire.
Pensez-vous qu’il faut, habituellement, plus d’une flèche en pleine poitrine pour tuer un homme ? Non.
Ne réalisez-vous pas qu’il faut des heures pour faire un bon ragoût, ce qui en fait un mauvais choix pour un repas « sur la route » ? Qui dit qu'ils mangent un "bon" ragoût ? Pas moi en tout cas.
Avez-vous des barbares nomades, vivants dans la toundra, et consommant barils sur barils de d’hydromel ? Non.
Pensez-vous qu’hydromel est juste un joli mot pour remplacer bière ? Non. Mais d'un autre côté, les deux, c'est de l'alcool l'un comme l'autre, si ça sert à deux choses différentes, c'est au niveau des normes sociales, et pas inhérent à la bière et à l'hydromel. Dans mon bouquin, de toute façon, y a pas de houblon, et y a pas d'abeilles, mais ça marche pour tous les alcools.
Est-ce que votre histoire implique un certain nombre de races différentes ayant toutes exactement un roi, un pays et une religion ? Non.
Est-ce que la guilde des voleurs est l’organisation la mieux organisée et comptant le plus de monde dans votre monde ? Non.
Est-ce que le grand vilain pas beau punit les erreurs insignifiantes par la mort ? Non.
Est-ce que votre histoire raconte les aventures d’une équipe de guerriers de top niveau qui prennent en chemin un barde nul en combat mais qui joue du luth ? Non.
Est-ce que le « Commun » est la langue officielle de votre monde ? Non.
Est-ce que la campagne de votre monde regorge de tombes et de cimetières remplis d’anciens objets magiques que personne n’a pensé à voler durant tous ces siècles ? Non. De toute façon, je l'ai déjà dit, un objet magique ne reste pas magique bien longtemps.
Est-ce que votre livre est, de façon basique, une réécriture du Seigneur des Anneaux ? Non.
Relisez cette question et répondez franchement. Si vous croyez que de toute façon, je mens, me posez pas de question et jetez-moi direct, on gagnera du temps !
|
| | Nombre de messages : 646 Âge : 43 Localisation : Liège Pensée du jour : L'illogisme lui-même est empreint d'une certaine logique Date d'inscription : 02/07/2013 | Cassis / Hé ! Makarénine Mer 21 Aoû 2013 - 13:45 | |
| Bon, juste pour le fun, j'ajoute ma petite contribution - Spoiler:
1. Est-ce que rien ne se passe durant les cinquante premières pages ? Y pas de combats, mais il se passe des choses intéressantes quand même...2. Est-ce que votre personnage principal est un jeune commis de ferme aux origines mystérieuses ? Vraiment pas !3. Est-ce que votre personnage principal est l’héritier du trône mais ne le sait pas ? Non plus !5. Est-ce que votre histoire narre une quête pour un objet magique qui va sauver le monde ? Y a biens quelques objets magiques, mais il ne sauvent pas le monde, ils y contribuent seulement ! 6. Ou alors à propos d’un objet qui va détruire le monde ? Non ! Pourquoi est-ce que je détruirait d'une façon aussi absurde un monde que j'ai mis des mois à construire ?7. Est-ce que votre histoire se déroule autour d’une prophétie parlant de l’Elu” qui sauvera le monde, tous les gentils clampins et les gentilles forces du Bien ? Non, j'aime pas les prophéties !8. Est-ce que votre roman contient un personnage dont le seul rôle est d’apparaît au hasard et de donner des informations ? Heu, non, pas que je sache.9. Est-ce que votre roman contient un personnage qui est en réalité un Dieu déguisé ? Non10. Est-ce que le grand méchant pas beau est en vérité le père du personnage principal ? Non11. Est-ce que le roi de votre monde est un gentil roi abuse par un méchant magicien ? Non plus12. Est ce que le terme “magicien distrait” décrit un de vos personnage ? Non, encore perdu !13. Pareil pour « un guerrier puissant, au coeur tendre mais un rien limité sur le plan intellectuel » ? Non, raté !14. Pareil pour « un sage, aux grandes connaissances, mystique qui refuse de donner des indications sur le déroulement de l’histoire pour des raisons personnelles et mystérieuses » ? Non ! Non ! Et non ! Y en a encore beaucoup des comme ça ?17. Est-ce qu’un personnage féminin n’existe que pour incarné les idéaux féministes ? Si on entend par là l'idéal de beauté... alors non.20. Est-ce qu’un personnage de votre roman est parfaitement décrit avec les termes « un nain refrogné » ? Non, y a pas de nains !21. Même chose pour “un demi-elfe déchiré entre son héritage humain et son héritage elfe » ? Y a déjà pas d'elfes, comment pourrait-il y en avoir un demi ? La réponse est non, encore !22. Avez-vous fait en sorte que les elfes et les nains soient amis, juste pour faire différent ? Bon sang ! Je viens de vous dire qu'il n'y a ni elfes ni nains !23. Est-ce que tous les personnages d’une taille inférieure à 4 pieds sont uniquement là pour le comique ? J'ai pas de personnages aussi petits, à part peut-être les enfants.25. Ignorez-vous quand la machine à faire des bottes de paille a été inventée ? Oui, pourquoi c'est important ?28. Est-ce le premier tome d’une trilogie ? Y a pas intérêt !29. Voir de 5 ou 10 tomes ? Encore moins !30. Est-ce que votre livre est plus épais que l’annuaire (pages jaunes et pages blanches) de Paris ? Non, et puis quoi encore ?37. Est-ce que certains de vos personnages ont un nom de plus de trois syllabes ? Non, deux syllabe m'ont suffit.42. A n’importe quel moment de votre histoire, est-ce que les personnages principaux prennent un raccourci à travers d’anciennes mines naines ? Mais y pas de nains ! Je vous l'ai déjà dit deux fois !46. Est-ce que des tavernes existent dans votre livre uniquement pour que vos personnages puissent s’y bagarrer ? Pourquoi des tavernes ? Y a tellement d'endroits où on peut se battre !50. Est-ce que vos utilisateurs de magie lancent des sorts facilement identifiables en temps que « boule de feu » et « éclair » ? Brasier et Foudre, comme dans Final Fantasy. Non, je plaisante ! 55. Pensez-vous que les chevaux peuvent galoper toute la journée sans se reposer ? Y a vraiment des gens qui croient ça ?68. Est-ce que votre histoire implique un certain nombre de races différentes ayant toutes exactement un roi, un pays et une religion ? J'en ai bien peur, sauf pour la religion. Y a une religion unique, même si en ces temps cruels, elle quasi inexistante. Seuls quelques irréductibles croyants... Ok, je me tais !71. Est-ce que votre histoire raconte les aventures d’une équipe de guerriers de top niveau qui prennent en chemin un barde nul en combat mais qui joue du luth ? Je suis traumatisée par les bardes depuis que j'ai vu Astérix à la télé.74. Est-ce que votre livre est, de façon basique, une réécriture du Seigneur des Anneaux ? Non !75. Relisez cette question et répondez franchement. Je viens de vous dire que non ! Vous êtes long à la détente, ma parole !
|
| | Nombre de messages : 1833 Âge : 27 Date d'inscription : 11/07/2012 | Guardian of the Moon / Journal du posteur Mer 28 Aoû 2013 - 22:45 | |
| - Spoiler:
1. Est-ce que rien ne se passe durant les cinquante premières pages ? Non, dès le prologue il se passe quelque chose. Ensuite, au chapitre 1. Donc, bon. 2. Est-ce que votre personnage principal est un jeune commis de ferme aux origines mystérieuses ? Faux, en fait il est riche et en plus, je n'ai pas de personnage principal à proprement parler 3. Est-ce que votre personnage principal est l’héritier du trône mais ne le sait pas ? Non. 4. Est-ce que votre histoire porte sur une jeune personne qui devient adulte, gagne un grand pouvoir et défait le grand méchant pas beau ? Faux, elle se passe sur moins d'un an 5. Est-ce que votre histoire narre une quête pour un objet magique qui va sauver le monde ? Absolument pas! 6. Ou alors à propos d’un objet qui va détruire le monde ? Toujours pas 7. Est-ce que votre histoire se déroule autour d’une prophétie parlant de l’Elu” qui sauvera le monde, tous les gentils clampins et les gentilles forces du Bien ? Pas de prophétie, pas d'Elu 8. Est-ce que votre roman contient un personnage dont le seul rôle est d’apparaît au hasard et de donner des informations ? Non, toujours pas 9. Est-ce que votre roman contient un personnage qui est en réalité un Dieu déguisé ? Pas vraiment en fait. Non, pas du tout même. 10. Est-ce que le grand méchant pas beau est en vérité le père du personnage principal ? Non, il n'y a pas de méchant à proprement dit dans ce roman 11. Est-ce que le roi de votre monde est un gentil roi abuse par un méchant magicien ? WTF? Non. 12. Est ce que le terme “magicien distrait” décrit un de vos personnage ? Pas de magicien 13. Pareil pour « un guerrier puissant, au coeur tendre mais un rien limité sur le plan intellectuel » ? Tu entends quoi par limité ? J'ai bien la première partie de la phrase, mais le reste non. 14. Pareil pour « un sage, aux grandes connaissances, mystique qui refuse de donner des indications sur le déroulement de l’histoire pour des raisons personnelles et mystérieuses » ? Oui et non. Parce qu'il n'est pas un sage, ni mystique et que personne ne sait qu'il connait le déroulement de l'Histoire. 15. Est-ce que les personnages féminins de votre roman passent beaucoup de temps à se faire du mouron sur leur apparence physique, surtout quand le personnage principal traîne dans le coin ? Elles ont autre chose à faire 16. Est-ce qu’un personnage féminin est uniquement là pour être capturé et secourut ? Il y a très peu de personnages féminin dans mon roman (deux ou trois et quelques autres uniquement cités ou faisant de très brèves apparition) et ce ne sont pas des filles comme ça 17. Est-ce qu’un personnage féminin n’existe que pour incarné les idéaux féministes ? Non 18. Est-ce que les termes « une aide cuisinière plus confortable avec une poêle à frire qu’une épée » décrit un de vos personnages féminins ? Non 20. Est-ce qu’un personnage de votre roman est parfaitement décrit avec les termes « un nain refrogné » ? Je ne crois pas, non. 28. Est-ce le premier tome d’une trilogie ? Non, il n'y a qu'un tome 30. Est-ce que votre livre est plus épais que l’annuaire (pages jaunes et pages blanches) de Paris ?Excellente question. 41. Est-ce que vous avez une race qui commence par « demi- » ?demi-frère ? Ok, non 61. Est-ce que le héros tome amoureuse d’une femme inaccessible, qu’il atteindra plus tard ?Oui, mais non. Bien qu'il s'agisse plus d'un oui que d'un non.
AH ! Qu'un seul demi-oui, je suis aux anges ! Enfin, ce questionnaire ne marche que pour La Terre de Huit, pour les autres (ou l'un d'eux en tout cas) il y en aurait sans doute plus. C'est pourquoi je ne le ferai pas |
| | Nombre de messages : 125 Âge : 40 Localisation : Nantes Pensée du jour : J'aurais le dernier mot. Date d'inscription : 21/11/2012 | DNDM / Barge de Radetzky Sam 31 Aoû 2013 - 12:10 | |
| 39. Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ? 40. Pareil pour des “orkens” et “Nahins » ?
- La contribution indirecte du toujours très bon Eric Chevillard à ce débat:
"J’écartai une branche et pénétrai sous le couvert de la forêt. Aussitôt je vis, debout sur un champignon, un petit être coiffé d’un bonnet rouge qui lissait sa barbe blanche : un lutin.
– Pardon, je ne suis pas un lutin. Je suis un kxörghol !
– Vous avez pourtant tout du lutin, mon petit vieux, jusqu’à cette hachette sur votre épaule.
– Je suis un kxörghol. Elle me sert à couper des herbes pour mes potions.
– Voilà. Vous êtes donc très exactement un lutin.
Il soupira. Puis il tira sur sa barbe. Elle était fausse.
C’était un kxörghol. " |
| | Nombre de messages : 88 Âge : 27 Localisation : Var Pensée du jour : Plop Date d'inscription : 30/08/2013 | E. SuPrA-Champion / Pippin le Bref Lun 2 Sep 2013 - 15:23 | |
| Pour ma part, j'ai un "demi-oui" à la question 2 donc bon.. Mais en même temps, le délire est de se dire que la Fantasy, est fortement marquée par Tolkien et Lewis.. Donc on ne risque pas de faire PLUS original que ces deux maîtres du genre. On ne peut, que comme Paolini, Jordan ou d'autres, imiter en donnant notre "petite touche" personnelle.. Mais toutes histoire à son lot d'originalité, donc bon, doit-on s'arrêter juste pour cause qu'on s'inspire de ceux qui ont révolutionner le genre ? Je pense que non. PS : Sinon les questions sont sympa, si on les prend avec humour |
| | | Invité / Invité Lun 2 Sep 2013 - 15:26 | |
| Un oui complet, deux demi-oui. Donc deux oui. C'est pas mal.
C'est une trilogie en plus. Pour une autre série... Un oui. Juste un. |
| | Nombre de messages : 125 Âge : 40 Localisation : Nantes Pensée du jour : J'aurais le dernier mot. Date d'inscription : 21/11/2012 | DNDM / Barge de Radetzky Mar 3 Sep 2013 - 3:56 | |
| Dans le même genre que ce questionnaire, y a cet excellent résumé de Boulet... La suite de cette hilarante note sur le Blog de Boulet : http://www.bouletcorp.com/blog/2010/05/21/fantasy/ |
| | | Invité / Invité Mar 3 Sep 2013 - 8:44 | |
| J'adore ! C'est vraiment sympa ! En revanche, moi, dans ma trilogie, je n'ai pas de nom "Ikea". Pour chaque continent, une culture et une langue : Elefgard : Langue semblable au français, donc prénoms francophones. Blaze : langue hispanique. Heavean : langue anglophone. Yadaïn : langue nippone. Elfes : Langue latine. |
| | | | | | [Univers] Est-ce que j'écris de la fantasy originale ? | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
|
|
|