- Evanore a écrit:
- J'imagine que le travail de modérateur n'est pas facile tous les jours
Pour l'avoir fait, non ce n'est pas facile. Dans l'idéal tout le monde se comporte bien et y'a pas de souci. Ensuite on essaye de réfléchir à ce qu'est "bien se comporter" et ça devient plus compliqué.
Le forum essaye au maximum de ne pas censurer ce qui est dit (il est extrêmement rare qu'un post soit supprimé). De la même façon les modérateurs essayent de garder une certaine continuité et logique sur les fils de discussion, du coup envoyer à la corbeille uniquement les interventions d'une personne alors que les autres lui répondent, ça devient compliqué.
Il reste la possibilité de couper l'intégralité de ce qui a dérapé et de l'envoyer à la corbeille, mais ce n'est pas juste pour les JE de bonne foi qui répondent au troll et qui vont mal vivre le fait d'être envoyé "au coin" avec lui. Et ça ne prémunit pas contre le fait que la discussion reprenne de plus belle au même endroit. (ce qui se passe d'ailleurs dans l'agora en ce moment)
Donc pour éviter de censurer (effacer des commentaire) ou perdre la cohérence des fils de discussion (en y faisant des coupes plus ou moins larges), il reste la possibilité de bannir les membres, faire des interventions épisodiques pour rappeler les règles (ce qui peut être mal vécu aussi), ou d'envoyer le fil de discussion à la corbeille.
Pas de bonne solution donc pour régler ce mauvais problème. Sur JE la politique est de laisser une relativement libre expression, de ne presque rien effacer, mais de dire "stop" quand ça dérape trop.
- Cizia a écrit:
- Je ne veux pas faire mon emmerdeur, mais ce n'est pas parce qu'on accepte des conditions que ces dernières ne peuvent pas être remises en question...
Bah en fait, comme il s'agit d'une plate forme sociale (plein d'individus) qui ont tous accepté le même contrat, ça devient quand même vachement compliqué quand un individu veut remettre en question ce contrat social de façon unilatérale. Accepterais tu que les règles changent pour toi sans ton consentement parce qu'un autre membre l'aurait demandé de façon unilatérale ? (question rhétorique, inutile de répondre).
Éventuellement, il pourrait y avoir des consultations des membres, (un vote ?), sur une plateforme ou les plus trolls des JE ont souvent plusieurs comptes ? Penses tu que ce serait jouable ?
Donc pragmatiquement, si, quand tu remets en question un contrat social sur une plateforme, où il n'est pas prévu de démocratie et que c'est assez clairement explicité, tu fais autant ton chieur que si tu demandes un steak dans une boulangerie en partant du principe que t'es client et que tu peux toujours demander.