Salut les gens.

On ne peut pas dire que je suive avec attention l'actualité littéraire, ni même éditoriale, toutefois je suis récemment tombé -- complètement par hasard -- sur une aberration si énorme et si scandaleuse qu'il m'a beaucoup surpris, après rapide recherche, de n'en trouver trace ici, sur JE.

Il s'agit du projet ReLIRE.

Je vous laisse le site dudit projet ici : https://relire.bnf.fr/accueil

Et pour les fainéants, un petit résumé du projet : il s'agirait de rendre à nouveau disponibles les ouvrages épuisés du 20e siècle en les republiant sous forme numérique, pour continuer de les vendre sous ce format.

Dans l'idée, rien de "choquant" : remettre à disposition du public des livres tombés dans l'oubli, sur le principe, c'est même plutôt cool. Sauf qu'en l'occurrence, cette remise sur le marché se fait sans l'accord préalable du principal intéressé : l'auteur. C'est à l'auteur de signifier qu'il s'oppose à l'inscription de son oeuvre au projet ReLIRE, et non l'inverse. Et encore faut-il qu'il soit au courant dudit projet !

ReLIRE n'est pas une bataille nouvelle, vu qu'il est lancé depuis 2013 et que de nombreux groupes et syndicats d'auteurs se sont déjà soulevés pour protester contre cet énorme crachat sur leurs droits. Toutefois la guerre n'est pas finie : si j'en crois l'actualité, en juillet dernier, la cour de justice européenne s'est prononcée contre le système de numérisation "par défaut" déjà mis en place par ReLIRE. L'affaire est donc à suivre, et il n'est peut-être pas trop tard pour en parler.

S'il existe déjà un fil de discussion sur ce sujet quelque part sur JE, et que je l'ai zappé, toutes mes excuses. Dans le cas contraire, j'aimerais connaître vos avis et réactions quant au dit projet.