Judas a écrit:

Domini-COLL a écrit:

Et les momies dans les musées continentaux c'est avant tout le pillage d'autres pays, d'autres cultures.

Bin niveau pillage les égyptiens sont pas mal aussi, sont quand même quépi le sphinx et les pipi à d'autres... Ouais, ouais, que j'sais théorie à la con selon laquelle le chaton et les pyramides sont pas d'eux, mais ça c'est toute la logique de l'homme : "c'que si ça vient pas d'eux ça vient de qui alors ?" j'sais pas moi. "Béh alors ça viens d'eux".

Le v'là le problème de méthode, trop subjectif quand des détails te disent le contraire, point de vue étriqué et HOP, on tombe dans la caricature de l'espèce qui cherche pour mieux connaître, mieux SE connaître. Y se posent les mauvaises questions, y voient pas ce qui devraient voir, y pensent pas comme y devraient penser, mais qu'est ce qu'on peut leur reprocher ? Leur rationalité ou leur manque de réflexion, leur absence d'auto-critique. Tout ça ouaip, on le voit même ici, des questions à la con qui avec, même pas la meilleure des réflexions, arrivent à avoir un semblant de réponse. Le propre de l'homme ça, se fier à la vox populi quand elle est composée d'inculte. Bah bravo et après on s'étonne que 200 ans plus tard, on prenne ceux là même qu'étaient les cultivés pour des teubés.

J'ai rien compris, mais si toi tu trouves que c'est normal de profaner des sépultures dans des pays anciennement colonisés pour aller exposer tes découvertes à 3000 kilomètres de là...

Domini-COLL a écrit:

Judas a écrit:

Domini-COLL a écrit:

Et les momies dans les musées continentaux c'est avant tout le pillage d'autres pays, d'autres cultures.

Bin niveau pillage les égyptiens sont pas mal aussi, sont quand même quépi le sphinx et les pipi à d'autres... Ouais, ouais, que j'sais théorie à la con selon laquelle le chaton et les pyramides sont pas d'eux, mais ça c'est toute la logique de l'homme : "c'que si ça vient pas d'eux ça vient de qui alors ?" j'sais pas moi. "Béh alors ça viens d'eux".

Le v'là le problème de méthode, trop subjectif quand des détails te disent le contraire, point de vue étriqué et HOP, on tombe dans la caricature de l'espèce qui cherche pour mieux connaître, mieux SE connaître. Y se posent les mauvaises questions, y voient pas ce qui devraient voir, y pensent pas comme y devraient penser, mais qu'est ce qu'on peut leur reprocher ? Leur rationalité ou leur manque de réflexion, leur absence d'auto-critique. Tout ça ouaip, on le voit même ici, des questions à la con qui avec, même pas la meilleure des réflexions, arrivent à avoir un semblant de réponse. Le propre de l'homme ça, se fier à la vox populi quand elle est composée d'inculte. Bah bravo et après on s'étonne que 200 ans plus tard, on prenne ceux là même qu'étaient les cultivés pour des teubés.

J'ai rien compris, mais si toi tu trouves que c'est normal de profaner des sépultures dans des pays anciennement colonisés pour aller exposer tes découvertes à 3000 kilomètres de là...

Hop hop hop ! On s'éloigne du sujet là ! Ouvrez un topic dédié si vous souhaitez continuer cette discussion (fort intéressante au demeurant. Héritage culturel, droits de l'Histoire, préservation du patrimoine, conflits coloniaux...)  

Judas a écrit:

des questions à la con qui avec, même pas la meilleure des réflexions, arrivent à avoir un semblant de réponse.

La connerie de l'homme dialectise tout, brouillaminise, comme disait l'autre.

(Jolie conclusion, tiens.)

Troll en fin de vie a écrit:

(Jolie conclusion, tiens.)

Le sens du beau n'a jamais autant démontré son relativisme.