Bonsoir !

J'écris quelques textes mais je n'arrive pas a trouver de titre qui soit convainquant.

Je ne sais pas donner de titre, c'est la mon problème. Il y a bien un ou deux textes qui portent le nom du personnage comme titre mais je ne suis pas satisfaite.

Du coup pour les distinguer dans mes documents jai plein de "n°1" "n°2" "n°3" etc... Et ça devient assez problématique...

Quelqu'un pourrait me donner quelques conseils ?

Merci beaucoup

Ben euh... c'est à dire que je ne trouve pas plus personnel qu'un titre, dans un roman, une nouvelle, ou autre chose. Essaie de concentrer ce que tu trouves essentiel dans ton roman en quelques mots, par exemple.

Certains intitulent également leur oeuvre en référence à un élément très mineur de l'histoire. ça se fait beaucoup dans les titres de nouvelle, par exemple.

Sinon, tu peux l'intituler sans faire mention au contenu de ton livre, mais à ce qu'il faut en dégager, comme conclusion philosophique, par exemple.

Bref, il y a autant de méthode que de livres, mais ce qui est sûr, c'est que quand tu tombes sur le bon titre, tu le sais, en général ! ^^
Prend par exemple le Rouge et le Noir ! C'est un titre superbe, mais il ne fait pas directement référence à l'histoire, aux personnages du livre. Il laisse le lecteur interpréter, c'est ce qui est bien. Le titre ne doit pas révéler l'histoire, il doit simplement être accrocheur ou attrayant visuellement et, parfois, annoncer le ton général du bouquin.
Les titres qui me plaisent le plus, personnellement, ce sont ceux qui ne prennent leur sens véritable qu'une fois le roman fini, mais ça, ça ne fonctionne souvent que pou certains genres littéraires. En Fantasy, on a très peu de titre comme ça, alors qu'en polar, sentimental, social... on en trouve plus.

Koupine *câlin*

Même problème, si certain-es sont des balèzes du titre, je prends tous les conseils possibles.

Le problème à titrer quelque chose vient souvent d'un contenu lui-même trop disparate ou inachevé, je dois prendre le problème à l'envers mais le titre est quelque chose qui doit apparaître en dernier pour avoir du sens... Et du coup, ça peut ne pas en avoir pendant longtemps 

D'accord.
J'en prend note. Je vais essayer.
Mais en général je trouve les titres qui me viennent à l'esprit beaucoup trop long.

J'aime bien aussi quand le titre prend tout son sens a la fin du recit.

Merci d'avoir repondu

Faut avoir un minimum d'imagination quand même.

Citation :

le titre est quelque chose qui doit apparaître en dernier pour avoir du sens

Voilà, d'où ce que j'ai dit précédemment. ^^ On est d'accord, c'trop bien, c'trop cool !
Bon, par contre, je ne suis pas un expert du titre, hein, je synthétise un cours de littérature, là, en fait, mais c'est comme ça que je réfléchis quand j'intitule, donc voilà.
Après, il ne faut pas non plus appliquer systématiquement, parce qu'un titre, c'est une identité, ça doit représenter quelque chose pour se démarquer.

(remarquez que le premier de mes titres de roman est un prénom (pas terrible) et que le second est tout pourri --> PROVISOIRE, tant que le roman n'est pas fini : c'est une règle primordiale, de ne pas intituler définitivement sans avoir posé le point final)

Tant qu'on a pas bouclé son premier jet, voir ses relectures et corrections, ne jamais intituler définitivement ! Parce que la perception qu'on a de son roman changera au fil de l'écriture, et donc le titre aussi, normalement.

Question que j'ai pas posé et qui aurait aidé à préciser, tu parlais des titres des romans finis ou des chapitres ?

Parce que les titres de chapitres longs existent, dans la saga de Lancedragon c'est pas compliqué, le titre résume chaque action du chapitre. J'en ai chopé un au pif et ouvert au 1er chapitre qui s'est présenté et ça donne :

"Combat autour du treuil.
Le remède de Boupou contre la toux."

Ça pète pas trois pattes à un canard mais ça a le mérite d'être clair sur ce qu'on va trouver. Pour un roman c'est plus délicat mais dans une longue phrase tu trouveras toujours tes mots-clés importants à mettre en avant

Je parlais des écrits terminé. Dans mon cas ça concerne surtout les nouvelles.

Jai aussi deux projets en cours pour des romans mais ça c'est une autre histoire et je pense avoir les titres mais je verrai probablement a la fin.

Personnellement, ils me viennent naturellement et souvent je les trouve bons. Après, le temps me dit si j'ai raison. C'est comme pour l'écriture, il faut laisser reposer et après tu reprends et tu vois si ça te parle plus.

J'ai toujours trouvé les titres à la fin. Et pour mes fichiers informatiques je leur donne un nom provisoire (le nom d'un personnage ou d'un élément important).

Je ne sais quoi dire, je suis pourtant bien né. Jette un œil sur le style des figures.

Et moi qui croyait que j'étais dans l'originalité avec mon "Chronique de Medilfary".

Pff... Quel débat !!

Une astuce de journaliste qui avait déjà été postée je sais plus où sur ce forum: tu prends les deux éléments "clés" de ton récit, tu fais une longue liste de synonymes pour chacun d'entre eux et tu essaies différentes combinaisons.

Il doit y avoir a peu près autant de façon de trouver un titre qu'il existe (existera) de romans, nouvelles, etc. Mais parce que c'est pas assez, (oui, on dirait pas, mais juste comme ça, c'est trop facile ) il chacun à sa façon de voir les choses, et donc, de trouver des titres.

Comme il a été dit, tu peux prendre un élément mineur du roman. Ou alors, trouver quelque chose qui le rendra compréhensible que une fois arrivé à la fin.
Pour ma part, le titre de mon roman est, pour l'instant (parce que mine de rien, je songe à le changer), La Nymphe et le Phoenix. Parce que dans l'ensemble, ce qui se passe repose sur la rencontre d'une nymphe et d'un phoenix. Pas compliqué, et encore moins recherché, n'est-ce pas ? Mais c'est toujours ça pour distinguer d'un autre projet

Sinon, ça reprend un peu des idées évoquer par d'autre précédemment, et moi, je l'utilise surtout pour mes titres de chapitre, mais j'aime bien utilisé un élément qui ne semble pas forcément très important, mais qui a un rôle immense par la suite, voir vers la fin (pour ça que je disais que ça reprend les idées précédentes).
Après, voilà, hésite pas à prendre quelque chose de simple, au moins le temps d'arriver à terme, si c'est surtout pour différencier tes différents projets. Une fois terminer, voir retravailler, tu verras peut être d'autres aspects apparaître dans ton roman, et peut être que le titre te viendras de lui même !

le choix d'être terre à terre ou lyrique peut être influencé par le ton de ta plume. Cela fait partie du reflet qu'il doit donner du récit. Dans les romances je vois d'ailleurs plus souvent de titres métaphoriques que dans des récits de polar.
Une piste comme une autre... mais mes titres moi je les trouve tout de suite. Je sais déjà que mon futur roman s'intitulera "la poigne du silence", pourtant, pas encore une ligne d'écrite.
J'ai constaté, a posteriori, que les récits plus cartésiens, plus concrets, portaient des titres clairs, alors que ceux où la poésie avait beaucoup de place, portaient des titres métaphoriques.
Dès qu'ils lisent les topics, mes lecteurs savent que l'ambiance de "Qu'Aeliga me soit rendue" n'aura rien avoir avec "Souvenirs d'une rose".