Bonsoir,

Après de longs mois d'absence je me suis remise à l'écriture de mon roman. En pleine relecture et correction, je bute sur une tournure qui me tient pourtant à coeur (et qui plus est, se trouve dans les premières lignes du début).

Alors dites-moi si ça vous choque de lire :
" ...avait été la toute première femme qu'il osa approcher…"

J'aimerais vraiment garder ces deux temps ensemble, mais je crois que c'est incorrect, non ?

La concordance ne colle pas : il faut soit du passé simple ou de l'imparfait pour le premier verbe, soit du plus-que-parfait pour le second.


Et à l'avenir, merci de lire les règles de la section avant de poster, merci.

Merci pour ta réponse Birdy, c'est vrai que c'est ce que je me suis dit en me relisant. Or voici la réponse que je viens de recevoir d'une amie prof de français qui me certifie que mon premier choix du passé simple convient aussi :

"Concernant l'emploi du passé simple dans cette phrase, il ne me choque absolument pas dans la mesure où le PQP peut marquer une antériorité par rapport à un passé composé, à un imparfait ou à un passé simple. Le choix du passé simple évoque une action achevée mais si tu décides d'utiliser plutôt l'imparfait elle apparaîtra comme étant en cours d'accomplissement donc tout dépend de l'aspect que l'on veut donner à ce verbe."

Je chipote là-dessus mais je ne voudrais pas qu'on trouve une telle erreur dès le début de la lecture.

Le PQP implique une antériorité par rapport à ce que tu racontes au passé simple/à l'imparfait. Le souci, c'est qu'en utilisant le PQP puis le passé simple dans cette phrase, tu impliques que le fait que "..." soit cette personne et le fait qu'"il" ose l'approcher se passent à deux moments différents (en gros).

Dans un système présent, la phrase donnerait : "...a été la toute première femme qu'il ose approcher" (ou "...était la toute première femme qu'il ose approcher"). Personnellement, je tique encore plus.

(Un peu dur de dire sur un bout de phrase, ceci dit)

Salut LaMéduse,

Je suis d'accord avec Birdy, je mettrai un plus que parfait pour le second verbe. Comme ça, à l'oreille, ça sonne mieux. Ou tu changes le temps du premier verbe.

Merci pour vos avis

Je suis d'accord avec ce qui a été dit avant, et je renchéris sur Birdy qui dit qu'il est difficile de juger sur un si court extrait. Parce qu'imaginons que ce soit au cours d'une soirée, et qu'on soit en plein dans l'action, j'aurais personnellement envie de mettre : "Ce fut la toute première femme qu'il osa approcher."

Si jamais c'est un récit rétrospectif avec le souvenir de cette soirée : "Elle avait été la première femme qu'il avait osé approcher."

Donc dans tous les cas, l'alliance de tes deux temps ne sera pas correcte, mais pour savoir quelle association irait le mieux, il faudrait vraiment le passage entier :]

Non, c'est bien un souvenir Akedysséril, donc là pas de souci, je vais enlever ce passé simple et tout mettre au PQP.

Dans une phrase au plus-que-partfait, tu peux utiliser le subjonctif plus-que-parfait :
Elle avait ét la première femme qu'il eût osé approcher.

Sur cette page, ils donnent toutes les combinaisons de temps :
http://www.aidenet.eu/conjugaison50.htm